Toàn quốc QUYỀN YÊU CẦU GIÁM ĐỊNH LẠI LẦN THỨ HAI KHI KẾT LUẬN CÓ MÂU THUẪN TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ

Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, kết luận giám định đóng vai trò vô cùng quan trọng, là một trong những căn cứ mang tính quyết định để xác định sự thật khách quan, đánh giá chứng cứ, cũng như làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thấy không phải mọi kết luận giám định đều bảo đảm tính chính xác tuyệt đối. Có những trường hợp kết luận giám định lại lần đầu không đồng nhất với kết quả giám định ban đầu, dẫn đến nghi ngờ về tính khách quan và độ tin cậy của chứng cứ. Khi đó, việc giám định lại lần thứ hai trở thành biện pháp cần thiết để đảm bảo quá trình tố tụng được tiến hành đúng pháp luật, khách quan và minh bạch.

Theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, cụ thể tại khoản 3 Điều 211 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) năm 2015, việc giám định lại lần thứ hai có thể được thực hiện khi có sự khác nhau giữa kết luận giám định lần đầu và kết luận giám định lại về cùng một nội dung. Đây là quy định nhằm bảo đảm tính công bằng trong việc đánh giá chứng cứ, đồng thời cho phép các bên tham gia tố tụng có thêm cơ hội kiểm chứng độ chính xác của kết luận giám định. Việc trưng cầu giám định lại lần thứ hai sẽ do cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền – cơ quan đã ra quyết định giám định trước đó – xem xét và quyết định thực hiện. Quyền chủ động này giúp quá trình điều tra, truy tố và xét xử được thực hiện trên cơ sở khoa học, tránh tình trạng áp dụng kết quả giám định chưa được kiểm chứng đầy đủ.

Trong thực tế, khi có sự khác biệt rõ ràng giữa hai kết luận giám định, các chủ thể tham gia tố tụng như bị can, bị cáo, người bị hại hoặc người có quyền và nghĩa vụ liên quan hoàn toàn có quyền trình bày ý kiến, đề xuất xem xét giám định lại lần thứ hai để làm rõ nguyên nhân của sự mâu thuẫn. Việc này không chỉ giúp củng cố tính khách quan của hồ sơ vụ án mà còn thể hiện quyền được bảo vệ về mặt pháp lý của người tham gia tố tụng. Đồng thời, cơ quan tiến hành tố tụng cũng cần cân nhắc kỹ lưỡng căn cứ, chứng cứ và tính cần thiết của việc giám định lại, bảo đảm không làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án nhưng vẫn duy trì nguyên tắc “xác định sự thật khách quan”.

Tóm lại, việc giám định lại lần thứ hai là một quyền hợp pháp và cần thiết trong trường hợp tồn tại sự mâu thuẫn giữa các kết luận giám định trước đó. Quy định tại khoản 3 Điều 211 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng để các bên liên quan có thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, đồng thời bảo đảm rằng mọi kết quả giám định được sử dụng trong vụ án đều phản ánh đúng bản chất sự việc. Đây là cơ chế thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật, góp phần nâng cao tính chính xác và công bằng trong hoạt động tố tụng hình sự. Long Phan PMT cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn chuyên nghiệp, nhanh chóng và hiệu quả, giúp Quý khách hàng giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan một cách thuận lợi và đúng quy định. Liên hệ ngay hotline 1900636387 để được tư vấn miễn phí.