Toàn quốc CÁC TRƯỜNG HỢP TRANH CHẤP DÂN SỰ KHÔNG TIẾN HÀNH HÒA GIẢI THEO LUẬT ĐỊNH

Trong quá trình giải quyết các mâu thuẫn về lợi ích hợp pháp giữa các chủ thể, hoạt động đối thoại, thương lượng không phải lúc nào cũng là thủ tục bắt buộc mà cơ quan tố tụng phải thực hiện. Hệ thống quy phạm pháp luật hiện hành đã thiết lập cơ chế phân định rõ ràng thành hai nhóm cốt lõi: những vụ việc tuyệt đối không được phép thực hiện thủ tục hòa giải do tính chất đặc thù của quan hệ pháp lý và các vụ án không thể tiến hành hòa giải do phát sinh trở ngại khách quan từ phía các đương sự. Việc nắm vững cách cấu trúc và phân loại này đóng vai trò quyết định giúp các bên tham gia tố tụng xác định chính xác nền tảng căn cứ khi chủ động soạn thảo đơn kiến nghị yêu cầu không thực hiện thủ tục đối thoại, hòa giải gửi lên cơ quan tài phán. Trường hợp chủ thể áp dụng sai lệch bản chất của từng nhóm lý do, Tòa án có thẩm quyền vẫn sẽ duy trì tiến trình thủ tục hòa giải theo quy định chung hoặc ban hành văn bản yêu cầu đương sự phải giải trình, làm rõ các lập luận đưa ra.

Xét về bản chất pháp lý, nhóm các vụ án thuộc diện tuyệt đối không được phép tiến hành hòa giải mang tính chất bắt buộc, độc lập và hoàn toàn tách biệt khỏi ý chí chủ quan hay sự đồng thuận của các bên đương sự. Khi một vụ việc tranh chấp rơi vào các trường hợp cấm này, cơ quan tài phán có trách nhiệm áp dụng ngay các thủ tục tố tụng nghiêm ngặt tiếp theo để giải quyết dứt điểm mâu thuẫn, tuyệt đối không được tổ chức đối thoại nhằm bảo toàn trật tự công cộng, bảo vệ lợi ích tối cao của quốc gia cũng như các giá trị nền tảng của xã hội.

• Đối với các yêu cầu đòi bồi thường phát sinh từ hành vi xâm phạm, gây hư hỏng hoặc làm thất thoát đến khối tài sản thuộc quyền sở hữu của Nhà nước, pháp luật quy định nghiêm cấm việc tổ chức đối thoại hay hòa giải ở giai đoạn tiền tố tụng. Căn cứ quy định cụ thể tại Khoản 1 Điều 19 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án 2020, hành vi xâm phạm tài sản công này nằm trong danh mục 07 trường hợp đặc biệt không được phép tiến hành các hoạt động hòa giải, đối thoại thuộc phạm vi quản lý của cơ quan Tòa án.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ rà soát, đánh giá toàn diện tính chất của tài sản đang tranh chấp để xác định chính xác yếu tố sở hữu Nhà nước.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ thu thập, hoàn thiện hệ thống chứng cứ nhằm chứng minh giá trị thiệt hại của tài sản công bị xâm phạm.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ soạn thảo văn bản kiến nghị và đại diện làm việc với cơ quan tố tụng để yêu cầu chuyển thẳng vụ việc sang giai đoạn xét xử.
    
• Mọi mối quan hệ, giao dịch phát sinh từ các hành vi vi phạm nghiêm trọng vào điều cấm được quy định trong các văn bản luật hoặc có nội dung đi ngược lại với các chuẩn mực đạo đức xã hội đều bị loại trừ khỏi phạm vi được phép hòa giải, đối thoại. Căn cứ theo tinh thần tại Khoản 2 Điều 19 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án 2020, ngay cả khi các bên có sự đồng thuận, tự nguyện thống nhất ý chí thì thỏa thuận đó cũng không có giá trị pháp lý và không thể làm thay đổi bản chất vốn đã vi phạm pháp luật của giao dịch.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ phân tích, bóc tách các điều khoản trong giao dịch nhằm chỉ ra các yếu tố vi phạm điều cấm hoặc trái đạo đức.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ tra cứu hệ thống văn bản quy phạm pháp luật liên quan để làm cơ sở vững chắc chứng minh giao dịch vô hiệu.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ xây dựng phương án pháp lý tối ưu nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp khi giao dịch bị tuyên bố vô hiệu.
    
• Khi một vụ án đã chính thức được cơ quan có thẩm quyền thụ lý và bước vào giai đoạn tố tụng chính thức, Tòa án nhân dân cũng sẽ không tổ chức phiên hòa giải đối với các tranh chấp đòi bồi thường tài sản công hoặc giao dịch vi phạm pháp luật, đạo đức. Nội dung nguyên tắc tố tụng nghiêm ngặt này đã được ghi nhận và xác lập một cách đồng bộ tại Điều 206 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ kiểm tra tiến trình thụ lý hồ sơ của Tòa án để kịp thời đưa ra các đề xuất thủ tục phù hợp.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ soạn thảo các văn bản tố tụng, đơn từ yêu cầu Tòa án áp dụng đúng điều luật loại trừ hòa giải.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ khách hàng tham gia các phiên họp giải quyết vụ án theo đúng trình tự tố tụng chính thức.
    

Do đó, đối với các trường hợp ngoại lệ mang tính bắt buộc do pháp luật quy định này, việc đương sự nộp đơn đề xuất không tổ chức hòa giải thực chất chỉ mang ý nghĩa bổ trợ, làm dày thêm hồ sơ tố tụng. Về bản chất, quyết định cuối cùng của Thẩm phán vẫn phải dựa trên việc xem xét tính chất pháp lý cốt lõi của vụ việc theo đúng khuôn khổ luật định.

Khác với nhóm trên, các trường hợp không tiến hành hòa giải được lại xuất phát từ những trở ngại mang tính thực tế từ phía các chủ thể tham gia tố tụng, đây cũng là nhóm tình huống diễn ra vô cùng phổ biến trong đời sống pháp lý, đặc biệt là khi bị đơn cố tình tạo ra sự vắng mặt nhằm kéo dài thời gian giải quyết vụ việc. Để có đủ điều kiện ban hành quyết định không tổ chức hòa giải, Tòa án buộc phải thu thập đầy đủ các dữ liệu, chứng cứ khách quan chứng minh hoạt động hòa giải không thể diễn ra trên thực tế, đồng thời các đương sự cũng cần trình bày chi tiết lý do và gửi kèm các tài liệu xác thực.

• Việc bị đơn hoặc những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến vụ án liên tục vắng mặt dù đã nhận được văn bản triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai từ cơ quan Tòa án là một trong những cơ sở pháp lý quan trọng nhất để chấm dứt thủ tục hòa giải. Căn cứ theo nội dung quy định tại Khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, nếu các chủ thể này vẫn lựa chọn phương án né tránh, vắng mặt không có lý do, vụ án sẽ ngay lập tức được xếp vào nhóm các trường hợp không thể tiến hành hòa giải.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ theo dõi sát sao quá trình tống đạt văn bản, giấy triệu tập của Tòa án đối với các bên đương sự liên quan.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ thu thập các biên bản làm việc, giấy báo phát của bưu điện để chứng minh việc triệu tập đã thực hiện hợp lệ.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ soạn thảo văn bản yêu cầu Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được do đương sự vắng mặt.
    
• Trường hợp các bên đương sự không thể thu xếp thời gian hoặc điều kiện để có mặt tại phiên hòa giải do gặp phải những trở ngại khách quan, bất khả kháng thì cơ quan tố tụng cũng có đầy đủ căn cứ để không tổ chức phiên họp này. Căn cứ căn cứ vào Khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, toàn bộ các lý do chính đáng dẫn đến việc vắng mặt phải được trình bày một cách tường minh, rõ ràng thông qua văn bản đơn từ hoặc các giấy tờ, tài liệu chứng minh kèm theo.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ đánh giá tính hợp pháp, hợp lý của các lý do khách quan (ốm đau, tai nạn, công tác nước ngoài) mà khách hàng gặp phải.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ hướng dẫn khách hàng chuẩn bị, hợp pháp hóa các chứng từ y tế, xác nhận của cơ quan có thẩm quyền.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ soạn thảo đơn xin vắng mặt hoặc hoãn phiên hòa giải kèm lý do chính đáng gửi tới Thẩm phán phụ trách.
    
• Trong các vụ án hôn nhân và gia đình, cụ thể là thủ tục ly hôn, nếu một trong hai bên vợ hoặc chồng đã bị Tòa án ra quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự thì việc tổ chức đối thoại, hòa giải đoàn tụ không còn tính khả thi và không phù hợp quy định. Căn cứ áp dụng quy định tại Khoản 3 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, đây được xem là một căn cứ pháp lý hoàn toàn độc lập để cơ quan tài phán xác định vụ án ly hôn thuộc diện không thể tiến hành hòa giải.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ tra cứu, thu thập quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án về việc tuyên bố một bên mất năng lực hành vi.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ tư vấn và hướng dẫn thủ tục xác định người đại diện hợp pháp cho bên bị mất năng lực hành vi trong vụ án.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ xây dựng phương án bảo vệ quyền nuôi con, phân chia tài sản phù hợp với quy định đặc thù của Luật Hôn nhân và Gia đình.
    
• Khi xuất hiện ý chí chủ quan từ một trong các bên tham gia tố tụng thể hiện qua việc gửi văn bản yêu cầu không muốn tham gia đối thoại, Tòa án sẽ có đầy đủ cơ sở vững chắc để ra phán quyết ngừng hoạt động hòa giải. Căn cứ vào quy định tại Khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, quyền chủ động đề xuất không tiến hành hòa giải này là một quyền dân sự cốt lõi, nằm trong nhóm 04 trường hợp dẫn đến việc vụ án dân sự không tiến hành hòa giải được.
  
  
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ phân tích toàn diện lợi ích và rủi ro của việc chủ động từ chối hòa giải để khách hàng đưa ra quyết định chính xác.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ soạn thảo Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải với lập luận chặt chẽ, đúng thể thức văn bản pháp lý.
    
    
  • Tư vấn Long Phan hỗ trợ nộp đơn và theo dõi kết quả xử lý đơn từ phía Thẩm phán để chuẩn bị cho các bước tố tụng tiếp theo.
    

Nhìn chung, đối với nhóm các trường hợp phát sinh từ trở ngại thực tế, đặc biệt là lý do vắng mặt sau hai lần triệu tập, hồ sơ vụ án bắt buộc phải lưu trữ đầy đủ chuỗi chứng cứ bao gồm các biên bản tống đạt, giấy báo chuyển phát, biên bản ghi nhận sự vắng mặt cùng các tài liệu thể hiện sự thiếu hợp tác của đương sự.

Pháp luật quy định rõ hai nhóm tranh chấp dân sự không tiến hành hòa giải: nhóm tuyệt đối không được hòa giải (đòi tài sản Nhà nước, giao dịch vi phạm điều cấm/đạo đức) theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án 2020 và Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; nhóm không thể hòa giải do trở ngại từ đương sự (vắng mặt 2 lần, có lý do chính đáng, mất năng lực hành vi khi ly hôn, hoặc có đơn đề nghị không hòa giải) theo Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Long Phan PMT cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn chuyên nghiệp, nhanh chóng và hiệu quả, giúp Quý khách hàng giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan một cách thuận lợi và đúng quy định. Liên hệ ngay hotline 1900636387 để được tư vấn miễn phí.