Toàn quốc Lucky88 đưa tin: "Thể thao Việt Nam ưu tiên SEA Games, chậm phát triển ở châu lục"

- Nguyên Vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao - Ủy ban TDTT, cựu trưởng đoàn thể thao Việt Nam nhiều kỳ đại hội, ông Nguyễn Hồng Minh đã có góc nhìn tâm huyết về thể thao Việt Nam ở Asiad 19.

Xem thêm: https://lucky88vn.com/news/detail/b...n-nhan-dinh-bong-da-05102023-can-su-tap-trung

"Thể thao Việt Nam ưu tiên SEA Games, chậm phát triển ở châu lục"
Từ Asiad 19, nhìn lại thực trạng của thể thao Việt Nam
Trước hết, tôi xin tỏ lòng trân trọng và cảm phục các vận động viên (VĐV) của chúng ta đã nỗ lực hết sức trên đấu trường Asiad. Trình độ thể thao châu lục rất cao, với hàng trăm nhà vô địch châu lục và thế giới ở các môn cử tạ, bắn súng, thể dục dụng cụ, bắn cung, bóng bàn… Nói như thế để thấy các VĐV Việt Nam phải tranh tài ở đấu trường cực kỳ khốc liệt.

Điều đó là trở ngại lớn, cản trở các VĐV của chúng ta giành huy chương. Với tư cách là người "lính già" trong làng thể thao, là người trong cuộc trong rất nhiều năm và từng trải qua nhiều vinh quang và cay đắng của thể thao Việt Nam, tôi trân trọng, chúc mừng những VĐV Việt Nam đã nỗ lực mang về thành tích cho Việt Nam.

Thể thao Việt Nam ưu tiên SEA Games, chậm phát triển ở châu lục - 1
Ông Nguyễn Hồng Minh - Nguyên Vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao - Ủy ban TDTT (Ảnh: NVCC).

Tôi đánh giá rất cao sự nỗ lực của các xạ thủ bắn súng với thành tích 1 HCV, 1 HCB, 1 HCĐ. Tôi cũng nể phục các VĐV thể dục dụng cụ, khi VĐV Khánh Phong đã xuất sắc giành 1 HCB. Đây là huy chương có lẽ được đánh giá rất cao bởi châu Á là nơi tập trung những VĐV xuất sắc nhất thế giới. Các VĐV Rowing hay cầu mây cũng đã hết sức cố gắng.

Nói chung thành tích 2 HCV, 3 HCB và 14 HCĐ của thể thao Việt Nam đã được đánh đổi bằng mồ hôi xương máu và sự nỗ lực của các VĐV đoàn thể thao Việt Nam. Điều đó rất đáng trân trọng.

Việt Nam bắt đầu tham gia kỳ Asiad đầu tiên ở New Dehli năm 1982 với 40 VĐV tham dự ba môn. Ở giải đấu đó, VĐV Nguyễn Quốc Cường đã giành 1 HCĐ ở môn bắn súng. Trong suốt quá trình tham gia 9 kỳ Asiad cho tới Jakarta 2018, thể thao Việt Nam đã lớn mạnh. Nếu như ở Asiad 1994 ở Hiroshima, chúng ta chỉ cử 84 VĐV thi đấu ở 8 môn thì tới kỳ Asiad 18 tại Jakarta, thể thao Việt Nam đã có tới 352 VĐV và tham dự 32 môn.

Trong quá trình đó, lực lượng VĐV của chúng ta ngày càng nâng tầm phát triển để đạt được thành tích ở Asiad. Chúng ta có 1 HCV ở môn Taekwondo vào năm 1994 và có thêm 1 HCV nữa ở Asiad 1998 cũng ở môn thể thao này.

Tới năm 2002, đoàn thể thao Việt Nam đã có tới 4 HCV và tiếp nối với 3 HCV ở Asiad 2006 tại Doha (Qatar). Trong hai kỳ Asiad 2010 ở Quảng Châu (Trung Quốc) và Asiad 2014 ở Incheon (Hàn Quốc), các VĐV châu lục phát triển rất mạnh, chúng ta đã không thể duy trì số HCV nhiều như trước khi đều chỉ có 1 HCV. Nhưng tại giải đấu ở Quảng Châu, đoàn Việt Nam giành tới 17 HCB.

Cho tới Asiad 2018 tại Jarkata (Indonesia), chúng ta đã thắng lợi với 4 HCV, 15 HCB và 19 HCĐ. Nếu kể cả HCV của Quách Thị Lan do đối thủ dính doping, chúng ta có 5 HCV, trong đó có 2 HCV điền kinh.

Thể thao Việt Nam ưu tiên SEA Games, chậm phát triển ở châu lục - 2
Nguyễn Thị Oanh thi đấu chưa thành công ở Asiad 19 (Ảnh: Quý Lượng).

Nhìn vào những thành tích này, chúng ta thấy quá trình dài 41 năm, thể thao Việt Nam rất chật vật ở đấu trường Asiad vì trình độ phát triển thể thao ở châu lục rất cao. Điều này khác hoàn toàn so với đấu trường SEA Games. Mặc dù thể thao Việt Nam có tiến bộ nhưng kết quả của chúng ta không ổn định.

Nguyên nhân vì nhiều nước ở châu Á đều đầu tư rất cao cho thể thao thành tích cao. Ngay cả những nước trong khu vực Đông Nam Á cũng đẩy mạnh đầu tư và ngày càng chú trọng tới việc gặt hái thành công ở tầm châu lục. Họ đánh giá cao vai trò chính trị của thể thao là biện pháp, chính sách nâng cao vị thế của quốc gia. Do vậy, họ tập trung đầu tư cho thể thao phát triển.

Bên cạnh đó, nhiều quốc gia trong khu vực Đông Nam Á đã áp dụng mạnh mẽ sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật có liên quan đến thể thao để cải tiến kỹ thuật, hệ thống huấn luyện, đầu tư trang thiết bị hiện đại và chăm sóc sức khỏe, khả năng hồi phục cho VĐV.

Các quốc gia này còn tăng cường giao lưu, trao đổi thể thao, tổ chức tập huấn, tham gia các giải đấu hữu nghị cũng như chính thức ở châu lục, quốc tế cũng như nỗ lực giành vé vượt qua vòng loại, chuẩn bị cho các chu kỳ Olympic. Tất cả những điều này là các biện pháp tích cực để phát triển thể thao thành tích cao.

Ngoài ra, chúng ta còn thấy những xu hướng tiêu cực của thể thao khu vực Đông Nam Á cũng như thế giới, đó là chuyển nhượng VĐV. Các quốc gia có tiền nhưng không chịu được tiến trình khốc liệt của tuyển chọn VĐV, họ đã nhập tịch VĐV của các nước để thi đấu cho màu cờ sắc áo của nước mình.

Những yếu tố trên đều gây trở ngại cho con đường tiến lên của thể thao Việt Nam. Đối với riêng thể thao Đông Nam Á, tại đấu trường Asiad trong 20 năm qua, Việt Nam không vượt qua được một số nước, trong đó đứng đầu là Thái Lan, thứ hai là Indonesia và sau này còn có thêm Singapore, Malaysia hay kể cả Philipines.

Ads (0:00)
Thể thao Việt Nam ưu tiên SEA Games, chậm phát triển ở châu lục - 3
HCV của Phạm Quang Huy là điểm sáng của thể thao Việt Nam ở Asiad 19 (Ảnh: Quý Lượng).

Đáng chú ý, các quốc gia trong khu vực đều tìm kiếm một số môn thi đấu để đầu tư trọng điểm. Do đó, họ không chỉ đạt được thành tích tốt ở châu Á mà còn cả Olympic. Đơn cử như Thái Lan có taekwondo, boxing, Indonesia có cử tạ, cầu lông, bắn súng, Malaysia nổi bật với cầu lông, Singapore rất mạnh về bơi.

Trước Asiad 19, đoàn thể thao Việt Nam đã hai lần liên tiếp đứng đầu SEA Games nhưng tại đấu trường châu lục, chúng ta lại xếp sau họ. Cho tới thời điểm này, Thái Lan đã có 10 HCV, Indonesia có 6 HCV, Singapore hay Malaysia đều có 3 HCV. Không chỉ có kỳ Asiad 19, trong những kỳ trước đó, chúng ta đều không có thành tích tốt bằng họ.

Tại sao chúng ta chiến thắng một cách toàn diện tại SEA Games nhưng lại thất bại ở Asiad? Nên nhớ, ở kỳ SEA Games 32 tại Campuchia vừa qua, Thái Lan chỉ xếp thứ 2, Indonesia đứng thứ 3, thậm chí, Singapore xếp thứ 6, còn Malaysia đứng thứ 7. Nhưng ở kỳ Asiad 19, họ đều có xếp hạng cao hơn Việt Nam.

Đặc biệt, chúng ta cảm nhận các đoàn thể thao trong khu vực có sự vươn lên đáng ngạc nhiên. Như Singapore đã giành HCV ở nội dung chạy 200m nữ hay HCB ở nội dung 100m nữ, Thái Lan có 2 HCV Taekwondo, 3 HCV đua thuyền buồm, Philippines có HCV ở nội dung nhảy sào nam hay Indonesia có 2 HCV ở môn bắn súng.

Các nhà quản lý và hoạch định chiến lược thể thao cần nhìn nhận và suy nghĩ nghiêm túc về điều này, để tìm ra nguyên nhân dẫn tới thực trạng trên.