Toàn quốc QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI

Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là một phương thức ngày càng phổ biến trong việc giải quyết các mâu thuẫn dân sự và thương mại, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế. Phương thức này không chỉ giúp tiết kiệm thời gian, chi phí mà còn bảo đảm sự linh hoạt, bí mật và hiệu quả trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý. Tuy nhiên, để đảm bảo tính hợp pháp và công bằng, các quy định pháp luật về trọng tài cần phải được áp dụng đúng đắn và hiệu quả.

Điều kiện giải quyết tranh chấp bằng trọng tài
Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 quy định rõ ràng các điều kiện để một tranh chấp có thể được giải quyết bằng trọng tài:

• Thỏa thuận trọng tài: Đây là điều kiện tiên quyết và bắt buộc. Các bên phải có thỏa thuận bằng văn bản về việc đưa tranh chấp ra giải quyết tại trọng tài. Thỏa thuận này có thể được lập trước hoặc sau khi tranh chấp phát sinh (Điều 5).
• Tính kế thừa của thỏa thuận trọng tài: Trong trường hợp một bên tham gia thỏa thuận là cá nhân hoặc tổ chức có sự thay đổi về tư cách pháp lý (chết, mất năng lực hành vi, chấm dứt hoạt động...), thỏa thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với người hoặc tổ chức kế thừa, trừ khi các bên có thỏa thuận khác (Điều 5).

Các trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu
Thỏa thuận trọng tài sẽ bị coi là vô hiệu trong một số trường hợp cụ thể, được quy định tại Điều 18 Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 và Điều 3 Nghị quyết 01/2014/NQ-HĐTP, bao gồm:

• Tranh chấp ngoài thẩm quyền của trọng tài: Tranh chấp phát sinh không thuộc các lĩnh vực mà pháp luật cho phép giải quyết bằng trọng tài.
• Người xác lập thỏa thuận không có thẩm quyền: Người xác lập thỏa thuận trọng tài không phải là người đại diện theo pháp luật, người được ủy quyền hợp pháp hoặc vượt quá phạm vi ủy quyền.
• Người xác lập thỏa thuận không có năng lực hành vi dân sự: Người xác lập là người chưa thành niên, người bị mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự.
• Hình thức thỏa thuận không hợp lệ: Thỏa thuận trọng tài không được lập bằng văn bản theo quy định.
• Bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép: Một trong các bên bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng ép khi xác lập thỏa thuận trọng tài.
• Vi phạm điều cấm của pháp luật: Nội dung thỏa thuận trọng tài vi phạm các quy định pháp luật.

Tuy nhiên, nếu thỏa thuận trọng tài do người không có thẩm quyền xác lập nhưng sau đó được người có thẩm quyền chấp nhận hoặc biết mà không phản đối thì thỏa thuận này vẫn có hiệu lực.

Các hình thức thỏa thuận trọng tài
Theo Điều 16 Luật Trọng tài Thương mại năm 2010, thỏa thuận trọng tài có thể được lập dưới hai hình thức:

• Điều khoản trọng tài trong hợp đồng: Thỏa thuận trọng tài được ghi nhận trực tiếp trong hợp đồng giữa các bên.
• Thỏa thuận trọng tài riêng: Các bên lập một văn bản riêng biệt để thỏa thuận về việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài.

Dù ở hình thức nào, thỏa thuận trọng tài cũng phải được lập bằng văn bản. Văn bản ở đây được hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm các hình thức như:

• Trao đổi bằng thư điện tử, fax, telex...
• Trao đổi văn bản giấy tờ.
• Văn bản ghi chép lại thỏa thuận của các bên bởi luật sư, công chứng viên...
• Dẫn chiếu đến văn bản có thỏa thuận trọng tài (hợp đồng, chứng từ...).
• Trao đổi đơn kiện và bản tự bảo vệ mà trong đó thể hiện sự tồn tại của thỏa thuận trọng tài.

Thỏa thuận trọng tài không cụ thể có thể dẫn đến những vướng mắc trong quá trình giải quyết tranh chấp. Để tránh những rủi ro pháp lý, các bên cần lưu ý xác định rõ ràng hình thức và tổ chức trọng tài ngay từ khi lập thỏa thuận. Trong trường hợp thỏa thuận đã ký kết chưa đầy đủ, các bên cần thương lượng để bổ sung hoặc sửa đổi thỏa thuận. Long Phan PMT cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn chuyên nghiệp, nhanh chóng và hiệu quả, giúp Quý khách hàng giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan đến thỏa thuận trọng tài một cách thuận lợi và đúng quy định. Liên hệ ngay hotline 1900636387 để được tư vấn miễn phí về thỏa thuận trọng tài không cụ thể.